Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K520 e 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K520 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 88.13GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro M2200 Mobile Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1036MHz
Potenza termica inferiore (55W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K520 +7%
2.289 TFLOPS
Quadro M2200 Mobile
2.122 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2013
Data di rilascio
gen 2017
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
695 MHz
-
Boost Clock
1036 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1377 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
88.13GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
33.15 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
66.30 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
2.122 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
66.30 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
55W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GM206
-
-
-
Kepler
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
228 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy