NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

NVIDIA GRID K520 NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID K520 et 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1816MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (168GB/s vs 160.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID K520

2.289 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB +306%

9.3 TFLOPS

GRID K520

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

Carte graphique

juil. 2013

Date de sortie

mars 2023

GRID

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

652 MHz

-

Horloge Boost

1816 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

96bit

160.0GB/s

Bande Passante

168GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

-

Unités de calcul

-

1536

Unités d'Ombrage

2560

128

TMUs

80

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

23.84 GPixel/s

Taux de Pixel

87.2 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Taux de Texture

145.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.837 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.3 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (double précision)

91.20 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GA107

-

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

3.54 milliard

Transistors

8.7 milliard

294 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

225W

TDP

60W

550 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GRID K520

2

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Tesla M2070 Q

3

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro 2000

4

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA GRID K520

5

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA GRID K520

6

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

7

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro K3000M

8

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

9

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

10

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

Actualités Connexes

1

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

2

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

3

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

4

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

5

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

6

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

7

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

8

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

9

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

10

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois