CPU
GPU
SoC
Catégories
Classement
Classements-CPU
Classements-GPU
Classement SoC
Français
Français
Close menu
Accueil
CPU
GPU
SoC
Catégories
Classements-CPU
Classements-GPU
Classement SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Accueil
Comparaison GPU
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile
VS
NVIDIA GRID K520Q
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID K520Q et 4GB VRAM Quadro T1200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GRID K520Q Avantages de
512 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro T1200 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois
Horloge Boost1425MHz
Consommation d'énergie plus faible (18W vs 225W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GRID K520Q
2.289 TFLOPS
Quadro T1200 Mobile
+27%
2.918 TFLOPS
GRID K520Q
VS
Quadro T1200 Mobile
Carte graphique
juil. 2014
Date de sortie
avr. 2021
GRID
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
855 MHz
-
Horloge Boost
1425 MHz
1250 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
128bit
160.0GB/s
Bande Passante
160.0GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
16
-
Unités de calcul
-
1536
Unités d'Ombrage
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
1024 KB
Performance théorique
23.84 GPixel/s
Taux de Pixel
45.60 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Taux de Texture
91.20 GTexel/s
-
FP16 (demi)
5.837 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.918 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double précision)
91.20 GFLOPS
Processeur graphique
GK104
Nom du GPU
TU117
-
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
12 nm
3.54 milliard
Transistors
4.7 milliard
294 mm²
Taille de Die
200 mm²
Conception de carte
225W
TDP
18W
550 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Modèle de shader
6.6
Comparaisons GPU liées
1
Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA GRID K520Q
2
NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GRID K520Q
3
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA GRID K200
4
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA GRID K520Q
5
NVIDIA Tesla K40t vs NVIDIA GRID K520Q
6
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA GRID K520Q
7
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition
8
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro K2000M
9
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro FX 1700M
10
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Actualités Connexes
1
Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage
2
Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente
3
Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake
4
Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre
5
Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois
6
Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD
7
Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur
8
Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W
9
Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD
10
Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes
© 2024 - TopCPU.net
Contactez-nous
Politique de confidentialité