NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA GRID K560Q

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID K560Q et 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K560Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 160.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID K560Q

2.289 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +528%

14.38 TFLOPS

GRID K560Q

VS

Quadro RTX 6000 Passive

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

août 2018

GRID

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1305 MHz

-

Horloge Boost

1560 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

160.0GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

1536

Unités d'Ombrage

4608

128

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

23.84 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Taux de Texture

449.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.75 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.38 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (double précision)

449.3 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

260W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

3.54 milliard

Transistors

18.6 milliard

294 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Tesla M6

2

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

3

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro K4100M

4

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro FX 570M

5

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro M600M

6

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Tesla K40t

7

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

8

NVIDIA GRID K560Q vs Intel Data Center GPU Flex 140

9

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Tesla C2070

10

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients