Accueil Comparaison GPU NVIDIA GRID M10 8Q vs Intel Data Center GPU Max 1100

NVIDIA GRID M10 8Q vs Intel Data Center GPU Max 1100

NVIDIA GRID M10 8Q
VS
Intel Data Center GPU Max 1100
NVIDIA GRID M10 8Q
Intel Data Center GPU Max 1100
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM GRID M10 8Q et 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID M10 8Q Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (225W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 19% (1550MHz vs 1306MHz)
Plus de VRAM (48GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 83.20GB/s)
6528 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID M10 8Q
1.672 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100 +1228%
22.22 TFLOPS
GRID M10 8Q
VS
Data Center GPU Max 1100

Carte graphique

mai 2016
Date de sortie
janv. 2023
GRID
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1033 MHz
Horloge de base
1000 MHz
1306 MHz
Horloge Boost
1550 MHz
1300 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
48GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2e
128bit
Bus de Mémoire
8192bit
83.20GB/s
Bande Passante
1229GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
640
Unités d'Ombrage
7168
40
TMUs
448
16
ROPs
0
-
Cœurs de Tensor
448
-
Cœurs RT
56
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per EU)
2 MB
Cache L2
204 MB
-
-
-

Performance théorique

20.90 GPixel/s
Taux de Pixel
0 MPixel/s
52.24 GTexel/s
Taux de Texture
694.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
22.22 TFLOPS
1.672 TFLOPS
FP32 (flottant)
22.22 TFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (double précision)
22.22 TFLOPS

Conception de carte

225W
TDP
300W
550 W
Alimentation suggérée
700 W
No outputs
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 12-pin

Processeur graphique

GM107
Nom du GPU
Ponte Vecchio
GM107-570-A2
Variante de GPU
-
Maxwell
Architecture
Generation 12.5
TSMC
Fonderie
Intel
28 nm
Taille de processus
10 nm
1.87 milliard
Transistors
100 milliard
148 mm²
Taille de Die
1280 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro P520 Mobile
2
NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro 6000
3
NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro P620 Mobile
4
NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Tesla PG500 216
5
NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB
6
NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA GRID K240Q
7
NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro 600
8
NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro NVS 135M
9
NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA RTX A4000 Mobile
10
NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro 5000M

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité