Accueil Comparaison GPU NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro 2000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM GRID M40 et 1024MB VRAM Quadro 2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID M40 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (83.20GB/s vs 41.60GB/s)
192 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 62W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID M40 +65%
0.793 TFLOPS
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2016
Date de sortie
déc. 2010
GRID
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Horloge Mémoire
650 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
83.20GB/s
Bande Passante
41.60GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
4
384
Unités d'Ombrage
192
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

16.53 GPixel/s
Taux de Pixel
5.000 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Taux de Texture
20.00 GTexel/s
-
-
-
793.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
480.0 GFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (double précision)
40.00 GFLOPS

Conception de carte

50W
TDP
62W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
No outputs
Sorties
1x DVI 2x DisplayPort
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GM107
Nom du GPU
GF106
-
Variante de GPU
GF106-875-KA-A1
Maxwell
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.87 milliard
Transistors
1.17 milliard
148 mm²
Taille de Die
238 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.1
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité