Accueil Comparaison GPU NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM GRID M40 et 512MB VRAM Quadro FX 1700M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID M40 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (8GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (83.20GB/s vs 25.60GB/s)
352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID M40 +701%
0.793 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2016
Date de sortie
oct. 2008
GRID
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
83.20GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
4
384
Unités d'Ombrage
32
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

16.53 GPixel/s
Taux de Pixel
5.000 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Taux de Texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
793.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
99.20 GFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

50W
TDP
50W
250 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GM107
Nom du GPU
G96
-
Variante de GPU
NB9P-GLM
Maxwell
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
UMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
1.87 milliard
Transistors
0.314 milliard
148 mm²
Taille de Die
144 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité