Accueil Comparaison GPU NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro FX 360M

NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro FX 360M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM GRID M40 et 256MB VRAM Quadro FX 360M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID M40 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s)
Plus de VRAM (8GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (83.20GB/s vs 9.600GB/s)
368 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 360M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (17W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID M40 +2950%
0.793 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2016
Date de sortie
mai 2007
GRID
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
64bit
83.20GB/s
Bande Passante
9.600GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
2
384
Unités d'Ombrage
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

16.53 GPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
793.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
25.60 GFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

50W
TDP
17W
250 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GM107
Nom du GPU
G86
-
Variante de GPU
NB8M-GLM
Maxwell
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
1.87 milliard
Transistors
0.21 milliard
148 mm²
Taille de Die
127 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité