NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA GRID M6 8Q

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM GRID M6 8Q et 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID M6 8Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 110W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 160.4GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID M6 8Q

2.218 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +327%

9.492 TFLOPS

GRID M6 8Q

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

juin 2020

GRID

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1035 MHz

-

Horloge Boost

1545 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

160.4GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

1536

Unités d'Ombrage

3072

96

TMUs

192

64

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

46.21 GPixel/s

Taux de Pixel

98.88 GPixel/s

69.31 GTexel/s

Taux de Texture

296.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.98 TFLOPS

2.218 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.492 TFLOPS

69.31 GFLOPS

FP64 (double précision)

296.6 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

110W

300 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

TU104B

GM204-995-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

5.2 milliard

Transistors

13.6 milliard

398 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro Plex 7000

2

NVIDIA GRID M6 8Q vs Intel Data Center GPU Max 1550

3

NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

4

NVIDIA GRID M6 8Q vs Intel Arctic Sound-M

5

NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro FX 5800

6

NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA GRID K180Q

7

NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

8

NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Tesla K40m

9

NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

10

NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance