NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA GRID M6 8Q

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：8GB顯存的 GRID M6 8Q 與 16GB顯存的 Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID M6 8Q 的優勢

更低的TDP功耗(100W vs 110W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 的優勢

發布時間晚 4 年10 個月

最大睿頻1545MHz

更大的顯存 (16GB vs 8GB)

更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 160.4GB/s)

多出1536個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID M6 8Q

2.218 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +327%

9.492 TFLOPS

GRID M6 8Q

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

基本信息

2015年8月

發佈日期

2020年6月

GRID

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1035 MHz

-

最大睿頻

1545 MHz

1253 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

8GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

256bit

160.4GB/s

顯存帶寬

448.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

48

1536

流處理器數量

3072

96

紋理單元

192

64

光柵單元

64

-

張量核心

384

-

光追核心

48

48 KB (per SMM)

一級緩存

64 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

4 MB

-

理論性能

46.21 GPixel/s

像素填充率

98.88 GPixel/s

69.31 GTexel/s

紋理填充率

296.6 GTexel/s

-

FP16性能

18.98 TFLOPS

2.218 TFLOPS

FP32性能

9.492 TFLOPS

69.31 GFLOPS

FP64性能

296.6 GFLOPS

主機板設計

100W

功率消耗

110W

300 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形處理器

GM204

GPU型號

TU104B

GM204-995-A1

GPU規格

-

Maxwell 2.0

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

12 nm

52 億

晶體管數量

136 億

398 mm²

晶片面積

545 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Shader Model

6.6