NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID M60 4A et 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 32% (1560MHz vs 1178MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.0GB/s vs 160.4GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID M60 4A

4.825 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +297%

19.17 TFLOPS

GRID M60 4A

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

mars 2023

GRID

Génération

Quadro Ada

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

557 MHz

Horloge de base

720 MHz

1178 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

160bit

160.4GB/s

Bande Passante

280.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

2048

Unités d'Ombrage

6144

128

TMUs

192

64

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

75.39 GPixel/s

Taux de Pixel

124.8 GPixel/s

150.8 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

4.825 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

70W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

AD104

-

Maxwell 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

5.2 milliard

Transistors

35.8 milliard

398 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Tesla K20m

2

NVIDIA GRID M60 4A vs Intel Arctic Sound 1T

3

NVIDIA GRID M60 4A vs Intel Data Center GPU Flex 140

4

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro K2100M

5

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

6

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro M4000M

7

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

8

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA GRID A100A

9

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro K5000M

10

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA GRID RTX T10 8

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2