NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M60 4A と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1560MHz と 1178MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

より低いTDP電力 (70W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M60 4A

4.825 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +297%

19.17 TFLOPS

GRID M60 4A

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2023年3月

GRID

世代

Quadro Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

557 MHz

ベースクロック

720 MHz

1178 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

20GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

160bit

160.4GB/s

帯域幅

280.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

48

2048

シェーディングユニット

6144

128

TMU

192

64

ROP

80

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

75.39 GPixel/s

ピクセルレート

124.8 GPixel/s

150.8 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

4.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

70W

550 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

AD104

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

52 億

トランジスタ

358 億

398 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース