NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM GRID RTX T10 16 et 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID RTX T10 16 Avantages de

Horloge Boost1395MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (604.8GB/s vs 172.8GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (122W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID RTX T10 16 +492%

12.86 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

2.169 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

Quadro K5000 SYNC

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

janv. 2013

GRID

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

-

1395 MHz

Horloge Boost

-

1575 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

604.8GB/s

Bande Passante

172.8GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

1536

288

TMUs

128

96

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

133.9 GPixel/s

Taux de Pixel

22.59 GPixel/s

401.8 GTexel/s

Taux de Texture

90.37 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.86 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.169 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

90.37 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

122W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GK104

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

18.6 milliard

Transistors

3.54 milliard

754 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 570

2

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

3

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

4

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA A10 PCIe

5

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA GRID K160Q

6

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro K3100M

7

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

8

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

9

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro K500M

10

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro 400

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn