NVIDIA GRID RTX T10 16 vs AMD Radeon Instinct MI60

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16

AMD Radeon Instinct MI60

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM GRID RTX T10 16 et 32GB VRAM Radeon Instinct MI60 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID RTX T10 16 Avantages de

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (260W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI60 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 29% (1800MHz vs 1395MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1024GB/s vs 604.8GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID RTX T10 16

12.86 TFLOPS

Radeon Instinct MI60 +14%

14.75 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

Radeon Instinct MI60

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

nov. 2018

GRID

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1800 MHz

1575 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

604.8GB/s

Bande Passante

1024GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

72

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

4096

288

TMUs

256

96

ROPs

64

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

133.9 GPixel/s

Taux de Pixel

115.2 GPixel/s

401.8 GTexel/s

Taux de Texture

460.8 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (demi)

29.49 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.75 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.373 TFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

Vega 20

TU102-875-A1

Variante de GPU

Vega 20 GL

Turing

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

18.6 milliard

Transistors

13.23 milliard

754 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 1800

2

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs AMD Radeon Instinct MI210

3

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro 2000

4

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

5

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

6

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro 5000

7

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 5600

8

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro M6000

9

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

10

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro K5100M

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance