NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA RTX A2000 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM GRID RTX T10 16 et 8GB VRAM RTX A2000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID RTX T10 16 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (604.8GB/s vs 192.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 16% (1612MHz vs 1395MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID RTX T10 16 +55%

12.86 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

RTX A2000 Embedded

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

Inconnu

GRID

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1117 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1612 MHz

1575 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

604.8GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

20

4608

Unités d'Ombrage

2560

288

TMUs

80

96

ROPs

48

576

Cœurs de Tensor

80

72

Cœurs RT

20

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

133.9 GPixel/s

Taux de Pixel

77.38 GPixel/s

401.8 GTexel/s

Taux de Texture

129.0 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (demi)

8.253 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.253 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

129.0 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

60W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GA107S

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

18.6 milliard

Transistors

Inconnu

754 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

2

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla P40

3

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 360M

4

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

5

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA GRID K1

6

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro K2200

7

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA GRID K200

8

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA GRID K540Q

9

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro K5000

10

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA GRID K280Q

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps