บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM GRID RTX T10 16 และ 8GB VRAM RTX A2000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID RTX T10 16 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (604.8GB/s vs 192.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 16% (1612MHz vs 1395MHz)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID RTX T10 16 +21%
9.999 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GRID
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1065 MHz
นาฬิกาฐาน
1117 MHz
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1612 MHz
1575 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
604.8GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
56
จำนวน SM
20
3584
หน่วยการตีสี
2560
224
TMUs
80
64
ROPs
48
448
คอร์เทนเซอร์
80
56
คอร์ RT
20
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

89.28 GPixel/s
อัตราพิกเซล
77.38 GPixel/s
312.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.0 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.253 TFLOPS
9.999 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.253 TFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
129.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
60W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU102
ชื่อ GPU
GA107S
TU102-875-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
754 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.8
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net