NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla K20c
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM GRID RTX T10 16 et 5GB VRAM Tesla K20c pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GRID RTX T10 16 Avantages de
Horloge Boost1395MHz
Plus de VRAM (16GB vs 5GB)
Bande passante VRAM plus élevée (604.8GB/s vs 208.0GB/s)
1088 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 225W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GRID RTX T10 16
+183%
9.999 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
nov. 2012
GRID
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1065 MHz
Horloge de base
-
1395 MHz
Horloge Boost
-
1575 MHz
Horloge Mémoire
1300 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
5GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
320bit
604.8GB/s
Bande Passante
208.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
56
Nombre de SM
-
3584
Unités d'Ombrage
2496
224
TMUs
208
64
ROPs
40
448
Cœurs de Tensor
-
56
Cœurs RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
6 MB
Cache L2
1280 KB
-
-
-
Performance théorique
89.28 GPixel/s
Taux de Pixel
36.71 GPixel/s
312.5 GTexel/s
Taux de Texture
146.8 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (demi)
-
9.999 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.524 TFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (double précision)
1175 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
225W
450 W
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
TU102
Nom du GPU
GK110
TU102-875-A1
Variante de GPU
GK110-885-KA-A1
Turing
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
28 nm
18.6 milliard
Transistors
7.08 milliard
754 mm²
Taille de Die
561 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.8
Modèle de shader
5.1
