NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA GeForce MX550

VS

NVIDIA GRID RTX T10 2 NVIDIA GeForce MX550

Nous avons comparé un GPU Marché professionnel: 2GB VRAM GRID RTX T10 2 et un GPU Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID RTX T10 2 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 6% (1395MHz vs 1320MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 96.00GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX550 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID RTX T10 2 +375%

12.86 TFLOPS

GeForce MX550

2.703 TFLOPS

GRID RTX T10 2

VS

GeForce MX550

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

janv. 2022

GRID

Génération

GeForce MX

Professionnel

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1065 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1320 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

64bit

672.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

72

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

4608

Unités d'Ombrage

1024

288

TMUs

32

96

ROPs

16

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

133.9 GPixel/s

Taux de Pixel

21.12 GPixel/s

401.8 GTexel/s

Taux de Texture

42.24 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (demi)

2.703 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.703 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

42.24 GFLOPS

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

TU117

TU102-875-A1

Variante de GPU

MX550

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

18.6 milliard

Transistors

4.7 milliard

754 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

260W

TDP

25W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA A10M

2

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA Quadro NVS 450

3

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA Quadro 5000M

4

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA Tesla K40d

5

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA L4

6

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA Tesla C2050

7

NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 2

8

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

9

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA Quadro P2000

10

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA Quadro FX 770M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD