NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA GeForce MX550

VS

NVIDIA GRID RTX T10 2 NVIDIA GeForce MX550

Comparamos una GPU de mercado profesional: 2GB VRAM GRID RTX T10 2 y una GPU de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce MX550 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID RTX T10 2 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 6% (1395MHz vs 1320MHz)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 96.00GB/s)

3584 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce MX550 Ventajas de

Menor TDP (25W vs 260W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GRID RTX T10 2 +375%

12.86 TFLOPS

GeForce MX550

2.703 TFLOPS

GRID RTX T10 2

VS

GeForce MX550

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

ene 2022

GRID

Generación

GeForce MX

Profesional

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1065 MHz

Reloj base

1065 MHz

1395 MHz

Reloj de impulso

1320 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

64bit

672.0GB/s

Ancho de banda

96.00GB/s

Config. renderizado

72

Cuenta de SM

16

-

Unidades de cálculo

-

4608

Unidades de sombreado

1024

288

TMUs

32

96

ROPs

16

576

Núcleos tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

133.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

21.12 GPixel/s

401.8 GTexel/s

Tasa de texturas

42.24 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (mitad)

2.703 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.703 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (doble)

42.24 GFLOPS

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

TU117

TU102-875-A1

Variante GPU

MX550

Turing

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

12 nm

18.6 mil millones

Transistores

4.7 mil millones

754 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Diseño de placa

260W

TDP

25W

600 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA A10M

2

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA Quadro NVS 450

3

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA Quadro 5000M

4

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA Tesla K40d

5

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA L4

6

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA Tesla C2050

7

NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 2

8

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA GRID A100B

9

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA L40 CNX

10

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA Quadro K200M

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD