NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

VS

NVIDIA GRID RTX T10 4

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 et 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID RTX T10 4 Avantages de

Horloge Boost1395MHz

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 102.4GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID RTX T10 4 +584%

12.86 TFLOPS

Jetson Orin NX 16 GB

1.88 TFLOPS

GRID RTX T10 4

VS

Jetson Orin NX 16 GB

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

févr. 2023

GRID

Génération

Tegra

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

-

1395 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

LPDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

672.0GB/s

Bande Passante

102.4GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

8

4608

Unités d'Ombrage

1024

288

TMUs

32

96

ROPs

16

576

Cœurs de Tensor

32

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

133.9 GPixel/s

Taux de Pixel

14.69 GPixel/s

401.8 GTexel/s

Taux de Texture

29.38 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (demi)

3.760 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.880 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

940.0 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

25W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GA10B

TU102-875-A1

Variante de GPU

TE980M-A1

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

18.6 milliard

Transistors

Inconnu

754 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA GRID K520

2

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

3

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

4

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro P1000

5

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro 2000D

6

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

7

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

8

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

9

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

10

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Tesla S1075

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs