NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro K620M

VS

NVIDIA GRID RTX T10 4

NVIDIA Quadro K620M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 et 2GB VRAM Quadro K620M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID RTX T10 4 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 24% (1395MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 14.40GB/s)

4224 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K620M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID RTX T10 4 +1390%

12.86 TFLOPS

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

GRID RTX T10 4

VS

Quadro K620M

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

mars 2015

GRID

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1029 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1124 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

64bit

672.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

384

288

TMUs

16

96

ROPs

8

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

133.9 GPixel/s

Taux de Pixel

8.992 GPixel/s

401.8 GTexel/s

Taux de Texture

17.98 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.86 TFLOPS

FP32 (flottant)

863.2 GFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

26.98 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

30W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GM108

TU102-875-A1

Variante de GPU

N15M-Q3

Turing

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

18.6 milliard

Transistors

Inconnu

754 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

2

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

3

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro K420

4

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Tesla K80

5

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs AMD Instinct MI300A

6

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs Intel Arctic Sound M

7

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Tesla K10

8

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro FX 580

9

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

10

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs