NVIDIA H100 SXM5 64 GB vs NVIDIA RTX A5000

VS

NVIDIA H100 SXM5 64 GB

NVIDIA RTX A5000

AI GPU Nous avons comparé un GPU : 64GB VRAM H100 SXM5 64 GB et un GPU Marché professionnel: 24GB VRAM RTX A5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA H100 SXM5 64 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 17% (1980MHz vs 1695MHz)

Plus de VRAM (64GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 768.0GB/s)

8704 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A5000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 700W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H100 SXM5 64 GB +140%

66.91 TFLOPS

RTX A5000

27.77 TFLOPS

H100 SXM5 64 GB

VS

RTX A5000

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

avr. 2021

Tesla Hopper

Génération

Quadro Ampere

AI GPU

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

1170 MHz

1980 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1313 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

64GB

Taille de Mémoire

24GB

HBM3

Type de Mémoire

GDDR6

3072bit

Bus de Mémoire

384bit

1008GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

-

132

Nombre de SM

64

16896

Unités d'Ombrage

8192

528

TMUs

256

24

ROPs

96

528

Cœurs de Tensor

256

-

Cœurs RT

64

256 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

50 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

47.52 GPixel/s

Taux de Pixel

162.7 GPixel/s

1045 GTexel/s

Taux de Texture

433.9 GTexel/s

267.6 TFLOPS

FP16 (demi)

27.77 TFLOPS

66.91 TFLOPS

FP32 (flottant)

27.77 TFLOPS

33.45 TFLOPS

FP64 (double précision)

433.9 GFLOPS

Conception de carte

700W

TDP

230W

1100 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GH100

Nom du GPU

GA102

-

Hopper

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

4 nm

Taille de processus

8 nm

80 milliard

Transistors

28.3 milliard

814 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

8.6

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA H100 SXM5 64 GB vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB

2

NVIDIA H100 SXM5 64 GB vs NVIDIA H100 CNX

3

NVIDIA H100 SXM5 64 GB vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB

4

NVIDIA H100 SXM5 64 GB vs H200 SXM

5

NVIDIA H100 SXM5 64 GB vs NVIDIA A100 PCIe

6

NVIDIA H100 SXM5 64 GB vs NVIDIA H100 PCIe 80 GB

7

NVIDIA H100 SXM5 64 GB vs NVIDIA H100 SXM5

8

NVIDIA H100 SXM5 64 GB vs NVIDIA H800 PCIe 80 GB

9

NVIDIA H100 SXM5 64 GB vs NVIDIA H100 PCIe

10

NVIDIA H100 SXM5 64 GB vs NVIDIA H100 SXM5 80 GB

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet