Intel H3C XG310 vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

Intel H3C XG310

ATI FirePro 2460 Multi View

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 32.00GB/s)

688 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2460 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (17W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310 +2876%

2.381 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

H3C XG310

VS

FirePro 2460 Multi View

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

avr. 2010

H3C Graphics

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1550 MHz

Horloge Boost

-

2133 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

512MB

LPDDR4X

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

256bit

68.26GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

1

-

768

Unités d'Ombrage

80

48

TMUs

8

24

ROPs

4

-

1024 KB

Cache L2

-

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

4.000 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

80.00 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

300W

TDP

17W

700 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.1

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

Cedar

-

Variante de GPU

Cedar GL

Generation 12.1

Architecture

TeraScale 2

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

40 nm

Inconnu

Transistors

0.292 milliard

95 mm²

Taille de Die

59 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.4

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

2

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 4700

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

4

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 1010

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 315

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 260

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

8

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

9

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

10

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro WX 9100

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet