Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 60% (2475MHz vs 1550MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 68.26GB/s)

5120 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +1124%

29.15 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce RTX 4070 AD103

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

mars 2024

H3C Graphics

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1920 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

2475 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

12GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

192bit

68.26GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

46

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

5888

48

TMUs

184

24

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

-

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

36 MB

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

158.4 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

455.4 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

29.15 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

29.15 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

455.4 GFLOPS

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

AD103

-

Variante de GPU

AD103-175-K1-A1

Generation 12.1

Architecture

Ada Lovelace

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

5 nm

Inconnu

Transistors

45.9 milliard

95 mm²

Taille de Die

379 mm²

Conception de carte

300W

TDP

200W

700 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

4

AMD Radeon 660M vs Intel H3C XG310

5

AMD Radeon 680M vs Intel H3C XG310

6

AMD Radeon RX 7800 vs Intel H3C XG310

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104 vs Intel H3C XG310

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

9

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 550 512SP

10

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

Actualités Connexes

1

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

2

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

3

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

4

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

5

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

6

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

7

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

8

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

9

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

10

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août