Intel H3C XG310 vs AMD FirePro W8000

VS

Intel H3C XG310

AMD FirePro W8000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 4GB VRAM FirePro W8000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

AMD FirePro W8000 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 68.26GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

FirePro W8000 +35%

3.226 TFLOPS

H3C XG310

VS

FirePro W8000

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

juin 2012

H3C Graphics

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1550 MHz

Horloge Boost

-

2133 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

68.26GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

-

768

Unités d'Ombrage

1792

48

TMUs

112

24

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

28.80 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

100.8 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.226 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

806.4 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

225W

700 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

Generation 12.1

Architecture

GCN 1.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

4.313 milliard

95 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon X1700 SE

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

3

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon X800 GTO

4

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R7 450 OEM

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 640

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA CMP 30HX

8

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

9

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 570

10

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 5950

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet