Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 25.28GB/s)

696 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310 +1166%

2.381 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce GT 320 OEM

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

févr. 2010

H3C Graphics

Génération

GeForce 300

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1550 MHz

Horloge Boost

-

2133 MHz

Horloge Mémoire

790 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

68.26GB/s

Bande Passante

25.28GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

9

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

72

48

TMUs

24

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

4.320 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

12.96 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

187.5 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

GT215

-

Variante de GPU

GT215-250-A2

Generation 12.1

Architecture

Tesla 2.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

40 nm

Inconnu

Transistors

0.727 milliard

95 mm²

Taille de Die

144 mm²

Conception de carte

300W

TDP

43W

700 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

3

AMD Radeon 660M vs Intel H3C XG310

4

AMD Radeon 680M vs Intel H3C XG310

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

7

AMD Radeon RX 7800 vs Intel H3C XG310

8

Intel H3C XG310 vs ATI FireMV 2250

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

10

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R9 390X

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W