Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 1024MB VRAM GeForce GT 635 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 14.40GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 635 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310 +220%

2.381 TFLOPS

GeForce GT 635 OEM

0.743 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce GT 635 OEM

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

oct. 2013

H3C Graphics

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1550 MHz

Horloge Boost

-

2133 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

LPDDR4X

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

68.26GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

384

48

TMUs

32

24

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

7.736 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

30.94 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

742.7 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

30.94 GFLOPS

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

GK208

-

Variante de GPU

-

Generation 12.1

Architecture

Kepler 2.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

1.02 milliard

95 mm²

Taille de Die

87 mm²

Conception de carte

300W

TDP

35W

700 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

3

AMD Radeon 660M vs Intel H3C XG310

4

AMD Radeon 680M vs Intel H3C XG310

5

AMD Radeon RX 7800 vs Intel H3C XG310

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

7

AMD Radeon RX 7800 XT vs Intel H3C XG310

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA P104 101

10

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

Actualités Connexes

1

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

2

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

3

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

4

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

5

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

6

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

7

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

8

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

9

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

10

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40