Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 6GB VRAM GeForce GTX 780 Ti 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 67% (1550MHz vs 928MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 68.26GB/s)

2112 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti 6 GB +124%

5.345 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce GTX 780 Ti 6 GB

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

Inconnu

H3C Graphics

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

875 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

928 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

6GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

68.26GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

2880

48

TMUs

240

24

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

222.7 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.345 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.7 GFLOPS

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

GK110B

-

Variante de GPU

-

Generation 12.1

Architecture

Kepler

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

7.08 milliard

95 mm²

Taille de Die

561 mm²

Conception de carte

300W

TDP

250W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

3

AMD Radeon 660M vs Intel H3C XG310

4

AMD Radeon 680M vs Intel H3C XG310

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

AMD Radeon RX 7800 vs Intel H3C XG310

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

9

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

10

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R7 350 OEM

Actualités Connexes

1

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

2

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

3

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

4

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

5

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

6

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

7

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

8

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

9

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

10

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD