Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 670

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce GTX 670

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 2GB VRAM GeForce GTX 670 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 58% (1550MHz vs 980MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

NVIDIA GeForce GTX 670 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 68.26GB/s)

576 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce GTX 670 +10%

2.634 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce GTX 670

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

mai 2012

H3C Graphics

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

915 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

980 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

68.26GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

768

Unités d'Ombrage

1344

48

TMUs

112

24

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

27.44 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

109.8 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.634 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

109.8 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

170W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

GK104-325-A2

Generation 12.1

Architecture

Kepler

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

3.54 milliard

95 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA P106 100

2

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V7760

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

4

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 6570

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA Quadro FX 550

6

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R9 290X2

7

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Instinct MI325X

8

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V8700 Duo

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

10

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro SSG

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance