Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 29% (1550MHz vs 1203MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (80.19GB/s vs 68.26GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce GTX 950 OEM +3%

2.464 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce GTX 950 OEM

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

janv. 2016

H3C Graphics

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

937 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1203 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

68.26GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

1024

48

TMUs

64

24

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

38.50 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

76.99 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.464 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

76.99 GFLOPS

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

GM206S

-

Variante de GPU

950 OEM

Generation 12.1

Architecture

Maxwell 2.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

2.94 milliard

95 mm²

Taille de Die

228 mm²

Conception de carte

300W

TDP

Inconnu

700 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX Vega Nano

4

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V3800

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

6

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

7

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro V420

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 950

9

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro WX 9100

10

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R9 390

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W