Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM H3C XG310 e 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel H3C XG310 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 29% (1550MHz vs 1203MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM Vantaggi

Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 68.26GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce GTX 950 OEM +3%

2.464 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce GTX 950 OEM

Scheda grafica

nov 2020

Data di rilascio

gen 2016

H3C Graphics

Generazione

GeForce 900

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

937 MHz

1550 MHz

Boost Clock

1203 MHz

2133 MHz

Clock memoria

1253 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

LPDDR4X

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

68.26GB/s

Larghezza di banda

80.19GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

768

Unità di ombreggiatura

1024

48

TMUs

64

24

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

37.20 GPixel/s

Tasso di pixel

38.50 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Tasso di texture

76.99 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (float)

2.464 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

76.99 GFLOPS

Processore grafico

DG1

Nome GPU

GM206S

-

Variante GPU

950 OEM

Generation 12.1

Architettura

Maxwell 2.0

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

28 nm

Sconosciuto

Transistor

2.94 miliardo

95 mm²

Dimensione del dado

228 mm²

Design della scheda

300W

TDP

Sconosciuto

700 W

PSU suggerito

200 W

No outputs

Uscite

No outputs

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

3

AMD Radeon 660M vs Intel H3C XG310

4

AMD Radeon 680M vs Intel H3C XG310

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

7

AMD Radeon RX 7800 vs Intel H3C XG310

8

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R9 380X

9

Intel H3C XG310 vs Intel Xe DG1

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W