Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 8 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 64% (2535MHz vs 1550MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 68.26GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 8 GB +826%

22.06 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

mai 2023

H3C Graphics

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

2310 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

2535 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

68.26GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

34

768

Unités d'Ombrage

4352

48

TMUs

136

24

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

136

-

Cœurs RT

34

-

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

32 MB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

121.7 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

344.8 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

22.06 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.06 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

344.8 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

160W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

AD106

-

Variante de GPU

AD106-350-A1

Generation 12.1

Architecture

Ada Lovelace

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

5 nm

Inconnu

Transistors

22.9 milliard

95 mm²

Taille de Die

190 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

2

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 6600 LE

3

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Instinct MI325X

4

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

6

Intel H3C XG310 vs AMD FirePro W9100

7

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 3870 X2

8

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

9

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro WX 7100

10

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R9 260 OEM

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients