Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R9 260 OEM

VS

Intel H3C XG310

AMD Radeon R9 260 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

AMD Radeon R9 260 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (104.0GB/s vs 68.26GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310 +20%

2.381 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon R9 260 OEM

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

déc. 2013

H3C Graphics

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1550 MHz

Horloge Boost

-

2133 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

68.26GB/s

Bande Passante

104.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

14

-

768

Unités d'Ombrage

896

48

TMUs

56

24

ROPs

16

-

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

17.60 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

61.60 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.971 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

123.2 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

85W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

Bonaire

-

Variante de GPU

Bonaire XT (215-0839039)

Generation 12.1

Architecture

GCN 2.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

2.08 milliard

95 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 630

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

3

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 6450

4

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

6

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R5 340X OEM

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

10

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 480

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs