Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 68% (2610MHz vs 1550MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 68.26GB/s)

6912 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (285W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti +1583%

40.09 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce RTX 4070 Ti

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

janv. 2023

H3C Graphics

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

2310 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

2610 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

12GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

192bit

68.26GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

60

768

Unités d'Ombrage

7680

48

TMUs

240

24

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

60

-

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

208.8 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

626.4 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

40.09 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

40.09 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

626.4 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

285W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

AD104

-

Variante de GPU

AD104-400-A1

Generation 12.1

Architecture

Ada Lovelace

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

4 nm

Inconnu

Transistors

35.8 milliard

95 mm²

Taille de Die

295 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 6800 XT

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA TITAN Ada

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 210

4

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

5

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 560 XT

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA PG506 232

7

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

8

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 470D

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance