Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 6400

VS

Intel H3C XG310

AMD Radeon RX 6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 4GB VRAM Radeon RX 6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

AMD Radeon RX 6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 50% (2321MHz vs 1550MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 68.26GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (53W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon RX 6400 +49%

3.565 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon RX 6400

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

janv. 2022

H3C Graphics

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1923 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

2321 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

68.26GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

-

768

Unités d'Ombrage

768

48

TMUs

48

24

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

-

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

1024 KB

16 MB

Cache L3

16 MB

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

74.27 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

111.4 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

7.130 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.565 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.8 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

53W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

Navi 24

-

Variante de GPU

Navi 24 XL (215-135000046)

Generation 12.1

Architecture

RDNA 2.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

6 nm

Inconnu

Transistors

5.4 milliard

95 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

2

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 6900 XT

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

4

Intel H3C XG310 vs AMD FirePro R5000

5

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro V520

6

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro WX 8200

7

Intel H3C XG310 vs AMD FirePro RG220

8

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 4350

9

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 3450

10

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 6790

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux