Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 7600

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 8GB VRAM Radeon RX 7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 71% (2655MHz vs 1550MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 68.26GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon RX 7600 +813%

21.75 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon RX 7600

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

mai 2023

H3C Graphics

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1720 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

2655 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

68.26GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

32

768

Unités d'Ombrage

2048

48

TMUs

128

24

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

32

-

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

43.50 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

679.7 GFLOPS

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

Navi 33

-

Variante de GPU

Navi 33 XL

Generation 12.1

Architecture

RDNA 3.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

6 nm

Inconnu

Transistors

13.3 milliard

95 mm²

Taille de Die

204 mm²

Conception de carte

300W

TDP

165W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

3

AMD Radeon 660M vs Intel H3C XG310

4

AMD Radeon 680M vs Intel H3C XG310

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

7

AMD Radeon RX 7800 vs Intel H3C XG310

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA TITAN X Pascal

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD