Intel HD Graphics 2000 vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 et 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arc Graphics 112EU Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 10 mois
Horloge Boost a augmenté de 120% (2200MHz vs 1000MHz)
848 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile
+4006%
3.942 TFLOPS
Carte graphique
févr. 2011
Date de sortie
déc. 2023
HD Graphics
Génération
Arc Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
650 MHz
Horloge de base
300 MHz
1000 MHz
Horloge Boost
2200 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Dependent
Bande Passante
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
48
Unités d'Ombrage
896
6
TMUs
56
1
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
1.000 GPixel/s
Taux de Pixel
52.80 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Taux de Texture
123.2 GTexel/s
-
FP16 (demi)
7.885 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.942 TFLOPS
-
-
-
Conception de carte
Inconnu
TDP
65W
-
-
-
Motherboard Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-
Processeur graphique
Sandy Bridge GT1
Nom du GPU
Meteor Lake GT1
-
-
-
Generation 6.0
Architecture
Xe-LPG
Intel
Fonderie
Intel
32 nm
Taille de processus
10 nm
0.504 milliard
Transistors
Inconnu
131 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modèle de shader
6.6
