Intel HD Graphics 2000 vs Intel Iris Pro Graphics 6200
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 et 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Iris Pro Graphics 6200 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois
Horloge Boost a augmenté de 10% (1100MHz vs 1000MHz)
336 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
Iris Pro Graphics 6200
+780%
0.845 TFLOPS
Carte graphique
févr. 2011
Date de sortie
sept. 2014
HD Graphics
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
650 MHz
Horloge de base
300 MHz
1000 MHz
Horloge Boost
1100 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
48
Unités d'Ombrage
384
6
TMUs
48
1
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
1.000 GPixel/s
Taux de Pixel
6.600 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Taux de Texture
52.80 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
844.8 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
211.2 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Sandy Bridge GT1
Nom du GPU
Broadwell GT3e
-
-
-
Generation 6.0
Architecture
Generation 8.0
Intel
Fonderie
Intel
32 nm
Taille de processus
14 nm
0.504 milliard
Transistors
Inconnu
131 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.0
-
-
-
4.1
Modèle de shader
5.1
