Início Comparação de GPU Intel HD Graphics 2000 vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Intel HD Graphics 2000 vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM HD Graphics 2000 e 0System Shared de VRAM Iris Pro Graphics 6200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Iris Pro Graphics 6200 Vantagens
Lançado 3 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 10% (1100MHz vs 1000MHz)
336 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
Iris Pro Graphics 6200 +780%
0.845 TFLOPS

Placa de vídeo

fev. 2011
Data de Lançamento
set. 2014
HD Graphics
Geração
HD Graphics-M
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
Ring Bus

Velocidades de Relógio

650 MHz
Relógio Base
300 MHz
1000 MHz
Relógio Boost
1100 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared

Memória

System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent

Configuração de Renderização

-
-
-
-
-
-
48
Unidades de Sombreamento
384
6
TMUs
48
1
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Desempenho Teórico

1.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
6.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (flutuante)
844.8 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
211.2 GFLOPS

Design da Placa

Desconhecido
TDP
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

Sandy Bridge GT1
Nome da GPU
Broadwell GT3e
-
-
-
Generation 6.0
Arquitetura
Generation 8.0
Intel
Fundição
Intel
32 nm
Tamanho do Processo
14 nm
0.504 bilhão
Transistores
Desconhecido
131 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.0
-
-
-
4.1
Modelo de Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net