Intel HD Graphics 515 vs Intel UHD Graphics 610
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM HD Graphics 515 et 0System Shared VRAM UHD Graphics 610 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel HD Graphics 515 Avantages de
96 cœurs de rendu supplémentaires
Intel UHD Graphics 610 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois
Horloge Boost a augmenté de 31% (1050MHz vs 800MHz)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
HD Graphics 515
+51%
0.307 TFLOPS
UHD Graphics 610
0.202 TFLOPS
3DMark Time Spy
HD Graphics 515
207
UHD Graphics 610
+7%
222
3DMark Time Spy Extreme
HD Graphics 515
98
UHD Graphics 610
+4%
102
Carte graphique
sept. 2015
Date de sortie
avr. 2020
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
350 MHz
800 MHz
Horloge Boost
1050 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
192
Unités d'Ombrage
96
24
TMUs
12
3
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
2.100 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Taux de Texture
12.60 GTexel/s
614.4 GFLOPS
FP16 (demi)
403.2 GFLOPS
307.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
201.6 GFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
50.40 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Skylake GT2
Nom du GPU
Comet Lake GT1
-
-
-
Generation 9.0
Architecture
Generation 9.5
Intel
Fonderie
Intel
14 nm+
Taille de processus
14 nm+++
Inconnu
Transistors
Inconnu
123 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modèle de shader
6.4
