Intel Arc 140V vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 16GB VRAM Intel Arc 140V et 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arc 140V Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois
Horloge Boost a augmenté de 78% (2050MHz vs 1150MHz)
704 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 45W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Intel Arc 140V
+457%
4.1 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Carte graphique
sept. 2024
Date de sortie
juin 2013
Battlemage
Génération
HD Graphics
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
600 MHz
Horloge de base
200 MHz
2050 MHz
Horloge Boost
1150 MHz
MHz
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
System Shared
LPDDR5x
Type de Mémoire
System Shared
64bit
Bus de Mémoire
System Shared
GB/s
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
Unités de calcul
-
-
-
-
1024
Unités d'Ombrage
320
64
TMUs
40
32
ROPs
4
Cœurs de Tensor
-
8
Cœurs RT
-
-
-
-
0
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
65.6 GPixel/s
Taux de Pixel
4.600 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Taux de Texture
46.00 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (demi)
-
4.1 TFLOPS
FP32 (flottant)
736.0 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (double précision)
184.0 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
45W
W
Alimentation suggérée
-
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
Sorties
No outputs
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Intel Arc Graphics 140V
Nom du GPU
Haswell GT3e
Variante de GPU
-
Xe2
Architecture
Generation 7.5
TSMC
Fonderie
Intel
3 nm
Taille de processus
22 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12.2
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.8
Modèle de shader
5.1
