Strona główna Porównanie GPU Intel Arc 140V vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Intel Arc 140V vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 16GB VRAM Intel Arc 140V i 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Intel Arc 140V Zalety
Wydano 11 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 78% (2050MHz vs 1150MHz)
704 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (15W vs 45W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Intel Arc 140V +457%
4.1 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS

Karta graficzna

wrz 2024
Data wydania
cze 2013
Battlemage
Generacja
HD Graphics
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus

Taktowanie zegara

600 MHz
Zegar podstawowy
200 MHz
2050 MHz
Zegar turbo
1150 MHz
MHz
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

16GB
Rozmiar pamięci
System Shared
LPDDR5x
Typ pamięci
System Shared
64bit
Magistrala pamięci
System Shared
GB/s
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
1024
Jednostki cieniowania
320
64
TMUs
40
32
ROPs
4
Rdzenie tensorowe
-
8
Rdzenie RT
-
-
-
-
0
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

65.6 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.600 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
46.00 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (połowa)
-
4.1 TFLOPS
FP32 (float)
736.0 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (double)
184.0 GFLOPS

Projekt płyty

15W
TDP
45W
W
Zalecane PSU
-
1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 2.1 1x eDp 1.5
Wyjścia
No outputs
Złącza zasilania
-

Procesor graficzny

Intel Arc Graphics 140V
Nazwa GPU
Haswell GT3e
Wariant GPU
-
Xe2
Architektura
Generation 7.5
TSMC
Fabryka
Intel
3 nm
Rozmiar procesu
22 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane

Funkcje graficzne

12.2
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.8
Model cieniowania
5.1
© 2025 - TopCPU.net