Intel Arc 140V vs NVIDIA Jetson Nano GPU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 16GB VRAM Intel Arc 140V et 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arc 140V Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 123% (2050MHz vs 921MHz)
896 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Jetson Nano GPU Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 15W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Intel Arc 140V
+1637%
4.1 TFLOPS
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
Carte graphique
sept. 2024
Date de sortie
mai 2019
Battlemage
Génération
Tegra
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
600 MHz
Horloge de base
640 MHz
2050 MHz
Horloge Boost
921 MHz
MHz
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
System Shared
LPDDR5x
Type de Mémoire
System Shared
64bit
Bus de Mémoire
System Shared
GB/s
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
Unités de calcul
-
-
-
-
1024
Unités d'Ombrage
128
64
TMUs
16
32
ROPs
16
Cœurs de Tensor
-
8
Cœurs RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
0
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
65.6 GPixel/s
Taux de Pixel
14.74 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Taux de Texture
14.74 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (demi)
471.6 GFLOPS
4.1 TFLOPS
FP32 (flottant)
235.8 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (double précision)
7.368 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
10W
W
Alimentation suggérée
-
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
Sorties
No outputs
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Intel Arc Graphics 140V
Nom du GPU
GM20B
Variante de GPU
TM660M-A2
Xe2
Architecture
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
3 nm
Taille de processus
20 nm
Inconnu
Transistors
2 milliard
Inconnu
Taille de Die
118 mm²
Fonctions graphiques
12.2
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.8
Modèle de shader
6.4
