Intel Arc 140V vs AMD Radeon Graphics 512SP Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 16GB VRAM Intel Arc 140V et 0System Shared VRAM Radeon Graphics 512SP Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arc 140V Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 2% (2050MHz vs 2000MHz)
512 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 45W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Intel Arc 140V
+100%
4.1 TFLOPS
Radeon Graphics 512SP Mobile
2.048 TFLOPS
Carte graphique
sept. 2024
Date de sortie
janv. 2022
Battlemage
Génération
Vega II IGP
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
600 MHz
Horloge de base
300 MHz
2050 MHz
Horloge Boost
2000 MHz
MHz
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
System Shared
LPDDR5x
Type de Mémoire
System Shared
64bit
Bus de Mémoire
System Shared
GB/s
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
Unités de calcul
8
-
-
-
1024
Unités d'Ombrage
512
64
TMUs
32
32
ROPs
8
Cœurs de Tensor
-
8
Cœurs RT
-
-
-
-
0
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
65.6 GPixel/s
Taux de Pixel
16.00 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Taux de Texture
64.00 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (demi)
4.096 TFLOPS
4.1 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.048 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (double précision)
128.0 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
45W
W
Alimentation suggérée
-
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
Sorties
Portable Device Dependent
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Intel Arc Graphics 140V
Nom du GPU
Barcelo
Variante de GPU
-
Xe2
Architecture
GCN 5.1
TSMC
Fonderie
TSMC
3 nm
Taille de processus
7 nm
Inconnu
Transistors
10.7 milliard
Inconnu
Taille de Die
180 mm²
Fonctions graphiques
12.2
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
Modèle de shader
6.7
