Intel Arc 140V vs Intel UHD Graphics 16EU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 16GB VRAM Intel Arc 140V et 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arc 140V Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 173% (2050MHz vs 750MHz)
896 cœurs de rendu supplémentaires
Intel UHD Graphics 16EU Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 15W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Intel Arc 140V
+2035%
4.1 TFLOPS
UHD Graphics 16EU
0.192 TFLOPS
3DMark Time Spy
Intel Arc 140V
+1279%
4222
UHD Graphics 16EU
306
Carte graphique
sept. 2024
Date de sortie
janv. 2021
Battlemage
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
600 MHz
Horloge de base
350 MHz
2050 MHz
Horloge Boost
750 MHz
MHz
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
System Shared
LPDDR5x
Type de Mémoire
System Shared
64bit
Bus de Mémoire
System Shared
GB/s
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
Unités de calcul
-
-
-
-
1024
Unités d'Ombrage
128
64
TMUs
8
32
ROPs
4
Cœurs de Tensor
-
8
Cœurs RT
-
-
-
-
0
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
65.6 GPixel/s
Taux de Pixel
3.000 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Taux de Texture
6.000 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (demi)
384.0 GFLOPS
4.1 TFLOPS
FP32 (flottant)
192.0 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (double précision)
48.00 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
10W
W
Alimentation suggérée
-
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
Sorties
No outputs
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Intel Arc Graphics 140V
Nom du GPU
Jasper Lake GT1
Variante de GPU
-
Xe2
Architecture
Generation 11.0
TSMC
Fonderie
Intel
3 nm
Taille de processus
10 nm+
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12.2
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
Modèle de shader
6.4
