Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1600M

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro FX 1600M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 512MB VRAM Quadro FX 1600M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 25.60GB/s)

8160 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 1600M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M +18337%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro FX 1600M

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juin 2007

Xe Graphics

Génération

Quadro FX Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-HE

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1229GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

4

8192

Unités d'Ombrage

32

256

TMUs

16

128

ROPs

8

-

8 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

5.000 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

10.00 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

80.00 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

500W

TDP

50W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

G84

-

Variante de GPU

NB8P-GLM

Generation 12.7

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

80 nm

21.7 milliard

Transistors

0.289 milliard

406 mm²

Taille de Die

169 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K600

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K4100M

5

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI300

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 2000M

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K2100M

9

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI50

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID M6 8Q

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs