Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 5800

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro FX 5800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 4GB VRAM Quadro FX 5800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 102.4GB/s)

7952 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 5800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (189W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M +2271%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro FX 5800

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

nov. 2008

Xe Graphics

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

512bit

1229GB/s

Bande Passante

102.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

8192

Unités d'Ombrage

240

256

TMUs

80

128

ROPs

32

-

8 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

19.52 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

48.80 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

622.1 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

77.76 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

189W

900 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GT200B

-

Generation 12.7

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

55 nm

21.7 milliard

Transistors

1.4 milliard

406 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M5000M

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

3

Intel Arctic Sound M vs Intel Arctic Sound-M

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla T4

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K220Q

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID M10 8Q

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K1200

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs