Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 96.13GB/s)

7040 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P2000 Mobile Avantages de

Horloge Boost1291MHz

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M +395%

14.75 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile

2.974 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro P2000 Mobile

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

févr. 2019

Xe Graphics

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1291 MHz

-

Horloge Boost

1291 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1229GB/s

Bande Passante

96.13GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

9

8192

Unités d'Ombrage

1152

256

TMUs

72

128

ROPs

32

-

Cache L1

48 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

1280 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

41.31 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

92.95 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

46.48 GFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.974 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

92.95 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

75W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GP106

-

Generation 12.7

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

16 nm

21.7 milliard

Transistors

4.4 milliard

406 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K280Q

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K6000

4

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI300

5

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max 1100

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K500

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID M60 8Q

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P6000

9

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max 1350

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 370M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !