Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro M620 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 2GB VRAM Quadro M620 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 80.19GB/s)

7680 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M620 Mobile Avantages de

Horloge Boost977MHz

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M +1375%

14.75 TFLOPS

Quadro M620 Mobile

1 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro M620 Mobile

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

janv. 2017

Xe Graphics

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

756 MHz

-

Horloge Boost

977 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1229GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

8192

Unités d'Ombrage

512

256

TMUs

32

128

ROPs

16

-

Cache L1

64 KB (per SMM)

8 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

15.63 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

31.26 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

1000 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

31.26 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

30W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GM107

-

Generation 12.7

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

21.7 milliard

Transistors

1.87 milliard

406 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M5000

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M600M

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P5000

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla P6

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1800

7

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI250

8

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon PRO W7800

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M1060

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID M40

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet