Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro NVS 295

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 256MB VRAM Quadro NVS 295 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (16GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 11.12GB/s)

8184 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro NVS 295 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (23W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M +70138%

14.75 TFLOPS

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro NVS 295

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

mai 2009

Xe Graphics

Génération

Quadro NVS

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

695 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

256MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

1229GB/s

Bande Passante

11.12GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

1

8192

Unités d'Ombrage

8

256

TMUs

4

128

ROPs

4

-

8 MB

Cache L2

16 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

2.160 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

2.160 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.80 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

500W

TDP

23W

900 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

2x DisplayPort

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

G98

-

Generation 12.7

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

65 nm

21.7 milliard

Transistors

0.21 milliard

406 mm²

Taille de Die

86 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 5000M

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 3800

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla PG503 216

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 7000

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M4

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance